外媒4月8日消息：尽管特朗普声称他们“更接近解决这一长期存在的问题”，但实际上在缓和局势方面几乎没有取得任何实质性进展。

　　自由主义智库“国防优先”（Defense Priorities）的军事分析主管詹妮弗·卡瓦诺（Jennifer Kavanaugh）表示，他很高兴特朗普今晚选择了退出策略，然而，做出让步的方式却堪称灾难。事先将紧张局势推向极端，对美国的信誉和国际实力认知造成了巨大损害。这对美国而言无疑是一次战略上的失败。

　　在特朗普宣布停火协议数小时后，白宫新闻秘书莱维特对有关与伊朗举行面对面会谈的报道采取了谨慎态度，解释说最终，这一声明是由特朗普发布的。

　　与此同时，据半岛电视台报道，伊朗的提议包括从中东的基地撤出美军作战部队，以及解冻被冻结的伊朗资产。美国和以色列接受这些提议的可能性极低。

　　美国政府迄今为止一直声称，伊朗虽然表面上态度强硬，但私下里更加灵活，也更愿意进行谈判。然而，这种说法上的差距凸显了特朗普将不得不面对的深重分歧和不信任。

　　据大西洋理事会负责中东安全的乔纳森·帕尼科夫称，要找到永久解决方案，就必须解决伊朗的核计划和导弹计划、其高浓缩铀储备以及永久航行自由权等问题。

　　帕尼科夫表示，特朗普总统接受为期两周的停火协议，但前提是伊朗必须开放霍尔木兹海峡，这给了总统他所寻求的退出机制，也让他得以宣称取得了暂时的胜利。

　　在宣布停火协议后，特朗普立即接受法新社采访，表示伊朗的铀将“完全受到控制”，但没有具体说明如何控制。他还强调，该协议对美国来说是“彻底的胜利”。

　　特朗普一贯漠视其公开宣称的目标与现实之间的一致性。尽管一些重大问题仍未解决，但从冲突中撤军的基础工作已经就绪。

　　过去，特朗普在展现强硬政策和发出强硬威胁后，最终都选择了退让。一年前，特朗普政府在金融市场暴跌后仅数日便决定放松全球关税，这便是这一趋势的象征。

　　特朗普政府或许希望利用选民注意力的善变。此外，人们也寄希望于饱受战争蹂躏的经济能够复苏，并减轻伊朗出人意料的反击所带来的影响。

　　然而，如果白宫无法提出接近特朗普最初设想的最终协议，它将面临严峻的审查。

　　卡托研究所国防与外交政策研究员约翰·霍夫曼指出，特朗普设定了极其雄心勃勃的目标，例如摧毁伊朗的核计划和政权更迭，但他一个也没实现。

　　民主党参议员、康涅狄格州的墨菲表示，任何巩固伊朗对霍尔木兹海峡控制权的协议都将“对世界造成灾难性后果”。

　　墨菲参议院表示，特朗普的声明与伊朗的说法截然不同，而且看起来双方并未真正达成协议。如果伊朗最终永久控制霍尔木兹海峡，那么美国的所有努力都将是一次重大误判。

　　





　　免责声明：此文仅供参考，未经核实，概不对交易结果负责，并请自行承担责任！转载请注明来源博易大师！违者必究！